中国が非公式な輸入制限を行ったことで輸出額は大幅に減少したが、価格は回復し始めている。
シドニー・モーニング・ヘラルド紙（SMH）の世論調査では、買い手が望む限り石炭の採掘と輸出を続けることを望むと44％が回答している。

　SMHによれば、炭鉱の雇用者数は全国で5万人ほどと、90万人の雇用がある製造業などと比べると少ない。
しかし石炭は一握りの議席を取るためには絶大な力を持ち、良質な雇用と豊かな収入源を政府に提供しているという。

　先進国の多くは、発電方法を再生可能エネルギーに切り替えているが、オーストラリアの電力網は依然として大きく石炭に依存している。
過去10年間に10基の石炭火力発電所が停止したが、国内の電力の70％は石炭で賄われている。
前出の世論調査では、ほとんどのオーストラリア人がより強力な排出規制を望むと答えた一方で、
石炭火力発電を10年以内に段階的に廃止すべきと考える人は49％と半数以下だった。（SMH）

◆決断の時迫る？　将来には「座礁資産」化も
　オーストラリアの石炭依存は容易に克服できそうにないが、国連気候特使のハート氏は気候変動がもたらす豪経済全体への打撃を考えれば脱化石燃料という結論は明確だと述べている（CNN）。
豪連邦議会議員のトレント・ジマーマン氏も、世界の排出量削減の動きに参加するために国として計画と目標が必要だと主張している（VOA）。

　モリソン首相は、11月に英グラスゴーで開催される予定の国連気候変動枠組み条約第26回締約国会議（COP26）への出席をまだ決めていない。
コロナ対応のためと新聞に語っているが、お粗末な気候変動対策が恥ずかしくて出席できないと揶揄する声もあるという。（VOA）

　石炭需要は今後10年は堅調に推移しそうだが、2030年以降に世界の需要が先細りになると、
国内の石炭関連投資は「座礁資産」になるという可能性もオーストラリア準備銀行が指摘している（ロイター）。
加えて近年では企業や投資家が石炭を捨てて再エネを選ぶ傾向もあり、オーストラリアにはより厳しい状況となりそうだ。

アボリジニの土地なのに

生きてくには燃料は必須だからな
仕方ねーだろ

俺が生きてる間だけ大丈夫なら全然いいわｗ
後のことなんて知ったこっちぇねえｗ

プラスチックごみも石炭も燃やしてエコ！

産業革命の時より超クリーンになってるのに気にしすぎや

別に全く温暖化感じねーしな
デブが暑い暑い言ってて草ｗ

温暖化したら暖房いらずでええやん

日本だって石炭火力は輸出せなあかんやろ

グレタがアップを始めました

最後は資源持ってる国強いな。
金あっても使えないとどうしようもない。

主力は火力発電だからな

じゃ、中国に輸出はやめた方がいいなw

中国は石炭だけ？ロブスターは？ワインは？肉は？

英語圏の出身だからよく分かってるね、欧州の奴等は嘘ばっかりつくから

無理なもんは無理
パーッと使って後は野となれ山となれだよ
未来には核融合なんかの小型化成功しちゃって何の心配もなくなるかもしれんだろ

温暖化なんて人間如きがコントロールできると
思ってるなら大間違いであって
思い上がりも甚だしい傲慢としか思えないな。
地球にとっては数度の温度上昇や下降は
ハナクソ程度の誤差でしかないし
そもそも地球は低炭素だろうと高炭素だろうと
延々と温暖化と寒冷化を繰り返してるんだからな。

つまり、温暖化を理由にした言論や活動の一切は
何か意図を持った誰かのステマでしかない。

石油系資源は数千年持つからな
豪の判断は正しい

現先進国がやって来たことをやめろって言われても、そりゃ納得出来んだろうね
メリット提示しつつ模範見せ続けるしかない

脱炭素と石炭輸出に何の関係があるんだ？
脱炭素は輸入国の問題だろ

脱炭素社会の抜け道

排出国がお金ばら撒いて貧乏国に買い取ってもらう

実質０という事になる

環境少女は梯子外されてしまうん？

良質な石炭が出るだけでも強みだもんな
それでいいと思うよ

言うほど二酸化炭素は問題じゃないんだな

ぶっちゃけ石炭の何が悪いの？

排煙を浄化すれば、安価で有用なエネルギー源じゃん