1: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:09:41 ID:kLl
後輩が20歳の若さでガンで死んだの見て安楽死は必要だと思った

死ぬの嫌だとか怖いとか言ってたのは最初だけ。

見舞いに行くたび別人のように痩せていき、昨日は何十回吐いたとか痛すぎて寝れないとか、早く楽になりたい、もうこんなんなら死にたいみたいなことばかり言っていた。
面会拒否になってからは日記を書いてたみたいで、右耳が聞こえないとか、今日は左目が見えないとか、がんに全身が侵されるにつれ体の機能が失われれていく様子がその恐怖と共に綴ってあった。
おそらく完全に失聴、失明する前日で日記は止まっていてその数日後に亡くなった、

自分にはそんな闘病耐えられん

引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1426471781/





75: ( ´・ω・`)_且~ ◆EkD1MW54Ouaw 2015/03/16(月)13:02:28 ID:768
つらいな

そんな姿見たくないよな

2: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:12:51 ID:CyC
抗がん剤なんてなくていい

4: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:17:37 ID:kLl
>>2
吐き気とかなくて完治するなら飲むけどね

5: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:19:35 ID:t08
ターミナルケア(終末期ケア)医療の発達のほうが重要かな

14: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:36:51 ID:kLl
>>5
死ぬまでの苦痛を最大限取り除くか、楽に死なすかの違いじゃん?患者とか家族が望むなら時間や労力、コスト的にも安楽死のがいいと思うんだよね。

6: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:19:45 ID:bZt
ダメな理由が薬が売れなくなるとか病院が儲からないだったらクソだな

14: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:36:51 ID:kLl
>>6
医者はすでに激務でこれ以上儲けたいなんて奴いないだろうし、高額医療だとほとんど国負担だから安楽死で損するのは製薬メーカーだろうね。

10: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:27:52 ID:Ulb
末期がん患者に麻薬(モルヒネ)と同じような物打って
痛み和らげるんだろ?
それも怖い話だよな。

14: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:36:51 ID:kLl
>>10
海外には酒が違法で大麻OKなくにもあるから、麻薬=違法だからやばいやつっていう認識はちょっと違うけどね。おれは医療大麻も賛成。
遊びでドラッグに手出すやつのせいで、本当に必要な人が使えないなんで残念すぎる。

8: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:23:49 ID:Ulb
ガンって若いほど進行が早いんだってね

9: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:24:26 ID:wpb
俺の家ガン家系だから心配だよ

17: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:40:11 ID:mh3
かあちゃんがガンで死んだけど、死ぬまでの数ヶ月はずっと、ものすごく苦しそうだった
あんな拷問みたいな日々が続くならいっそ殺して欲しいわ

安楽死は認めるべき

19: 逆ロ◆IPA1OzuggY3h 2015/03/16(月)11:44:31 ID:bJj
>>17
自分で母ちゃんの首を締めてやればよかったのに
君は捕まるけど母ちゃんは救われたんじゃない?
君の理屈では

21: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:47:29 ID:kLl
>>19
発想がサイコパス過ぎ。
首絞めたら苦しいじゃん。安楽死じゃないじゃん。俺の理屈は楽に死ねる、だから。
君は頭の中は責任のことばっかりだね。

24: 逆ロ◆IPA1OzuggY3h 2015/03/16(月)11:51:18 ID:bJj
>>21
医者の使命は患者の健康を守り命を救うことだ。
死にたいという人の手助けではない。
そんな事に加担したくて医者になる人間なんていないよ。

医者は患者の為に全力を尽くす。
死にたいのなら君らの判断、決断で勝手にやってくれ。

29: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:56:51 ID:kLl
>>24
じゃあベルギーの医者はどうなるの?あそこ安楽死OKだけど。

てかぶっちゃけ言うとあまりにしんどそうで家族ももう見てられないっていう本当に最後の最後の時はモルヒネ過量で眠らせて楽に逝かせるっていう安楽死まがいのことはどこもやってるから。

25: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:51:28 ID:Ulb

医師から1ヶ月の余命証明書(期間は論議あり)
本人の生前の書類(私は余命1ヶ月で安楽死を選択しますみたいな)
この2点で安楽死OKとかなってほしい

28: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:56:28 ID:kjn
ちかしい人が苦しんだ経験はないけど、飼い犬でもいっそ殺してあげるべきか本気で悩んだから、人だとなおさらだと思う
経験するの怖いな

34: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:59:50 ID:cxC
少なくとも病気の当人以外は少しでも長く生きて欲しいと思ってるよ
いくら自分の子供が苦しんでるからといってはやく楽に殺してあげなきゃなんて思う親はいない
いたとしたらキチガイだよそいつは

40: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)12:05:53 ID:GH7
>>34
そうかね? 
俺は死ぬほど苦しんでる家族を見たくない。いっそ殺してって思う

見てる方も辛いじゃんよ

54: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)12:21:07 ID:v1b
政治的な只のパワーゲーム
人命も人権も実は軽い軽い

55: 恥じらいのハム太郎◆sCpOaeSpuo 2015/03/16(月)12:22:40 ID:tfX
過去に安楽死ではないけど、患者の意志で呼吸器か何か外して訴えられたケースがあったな
責任負わないというのも難しい話なんだよな

63: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)12:35:33 ID:vdf
適用可能基準を議論しない限り無理だな

66: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)12:42:12 ID:Qjv
自害用の毒持つべきなんかね

69: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)12:47:15 ID:Qjv
実際法的問題ちゃうのこれ
医者と患者個人の責任問題かね?

70: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)12:49:01 ID:0mJ
植物状態の患者に安楽死は認められるのか?
体が麻痺し声も出せないような重大な障害を持った患者に安楽死は認められるのか?
線引きが難しいね

71: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)12:52:00 ID:kLl
>>69
俺も法的、道徳的問題だと思う。

>>70
最近植物人間にも意識はあるかもって話なかったっけ?
だとしたらなおさら延命恐ろしくね?何もできなのにいしきだけあるって

72: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)12:56:30 ID:gYE
>最近植物人間にも意識はあるかもって話

昔からその話はある

61: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)12:30:20 ID:yTN
>>1に完全同意
医者を殺人に加担させたくないと言ってるけど医者による安楽死事件があり
それで医者が罪に問われている
https://ja.wikipedia.org/wiki/東海大学安楽死事件

不治の病や精神的肉体的苦痛がひどい病状で
本人、回り安楽死を希望していた場合安らかに眠らせてあげる選択肢があってもいい
それで医者が罪に問われるなんてあってはならない

83: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)13:20:05 ID:yTN
昭和37年のだけど高裁の安楽死の要件
・不治の病に冒され死期が目前に迫っていること
・苦痛が見るに忍びない程度に甚だしいこと
・専ら死苦の緩和の目的でなされたこと
・病者の意識がなお明瞭であって意思を表明できる場合には、本人の真摯な嘱託又は承諾のあること
・原則として医師の手によるべきだが医師により得ないと首肯するに足る特別の事情の認められること
・方法が倫理的にも妥当なものであること

87: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)13:33:56 ID:gYE
>>83の1の要件一つとってもかなり抽象的だな
先は長い

85: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)13:23:43 ID:gYE
>>1
昭和37年に高裁で要件が出たにも関わらず何故未だに浸透してないかをもっと考えるべき

86: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)13:29:36 ID:yTN
東海大学の件は
>判決は5と6の要件を満たさない(違法性は阻却されない)として、被告人に嘱託殺人罪の成立を認めた。
詳しくは前記のURL先を読め

>>85
長い間浸透してなかったから今後も浸透しないなんてことはない
その国の状況、状態、国民の意思などの変化で十分変わることがる

93: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)13:44:04 ID:yTN
成りづらく成るのにも多大な労力、時間が必要な職の人が
安楽死のような罰せられるリスクがあることを起こすことはまれなんだな

94: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)13:46:11 ID:kLl
>>93
実際はけっこうやってるけどね。少なくとも家族の同意なしには絶対にやらないのは間違いないけど。

101: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)13:56:57 ID:MzB
個人主義の強いアメリカでさえ安楽死については意見が二分するんだからね

105: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)14:01:05 ID:2KA
>>101
キリスト教圏は自殺がタブーだから

112: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)23:37:43 ID:Dk8
永遠のテーマではあるなぁ