【“コロナ医療崩壊”の実情】命の選別「トリアージ」に直面する高齢者　コロナ禍が問う死生観に「人生会議」の必要性

　コロナによる死者は、高齢で基礎疾患がある人がほとんどです。東京都の調査では、６月末までにコロナで死亡した人の平均年齢は７９・３歳でした。

（略）

　現在の日本には、約２００万人の「寝たきり老人」がいるとされます。また、その予備軍の患者さんはもっといます。そういった方々は、人工呼吸器、胃ろう、人工透析などによって生かされています。
ここをコロナが直撃したらどうなるでしょうか？　実際、すでに多くの老人施設でクラスターが発生し、コロナ病棟に搬送されています。

　そうした患者さんに対し、医療崩壊となれば、医者は「トリアージ」（命の選別）を行わなければなりません。年齢などを考え、誰を救うかを医者が決めるのです。
イタリアなどの欧州では、実際にそれが起こりました。日本でも医療が逼迫（ひっぱく）すればそうならざるを得ません。

（略）

　全国には、終末期患者を大量に受け入れている病院があります。死に場所に困った家族の要望を受け、７５歳以上なら「後期高齢者医療制度」が使え、月１０万円ほどで済むのでニーズがあります。
一方で、病院側は高度な治療をする必要がないのでコストがかかりません。こうした病院にはたくさんの寝たきり患者さんがいます。もし、クラスターが発生すればコロナ病棟はあっという間に埋まるでしょう。

　スウェーデンは当初、「集団免疫」戦略を取っていました。これは、ある意味、自然の摂理に従ったわけです。日本とは死生観が違うので、コロナによって、いずれ死にゆく高齢者が先立っても仕方ないと考えたわけです。
救命装置を装着して生き長らえるのは、本来の生ではない。人間の尊厳を損なう－というのが、彼らの考え方です。

　もともと、スウェーデンには寝たきり老人がほとんどいません。自力で摂食ができなくなれば延命治療をしないのが、向こうのスタンダードです。
しかし、日本は異なります。普段は高齢者に冷たいのに、こういうときだけ人道的になるわけです。この欺瞞（ぎまん）を捨てないと、コロナ禍は乗り越えられない、と私は思います。

https://www.zakzak.co.jp/lif/news/201217/hea2012170002-n1.html